封面新闻记者 燕磊

当地时间2月3日，美国俄亥俄州发生了一场火车脱轨事故，导致油罐车厢燃烧，多种有毒化学物质泄漏。

事发两周后，有环境专家表示，尽管官员保证“俄亥俄脱轨火车事发地周边的空气和水是安全的”，但他认为，现在并不安全。因为从专业角度来看，官方目前对当地空气的检测，从设备、到数据、到范围，都不够令人信服。

俄亥俄州长的这番话，被骂惨了

14日下午，俄亥俄州州长德韦恩召开记者会，向媒体披露有关脱轨列车危险化学品泄漏的有关情况。但在这场本来试图安抚民众的讲话中，德文的好几个回答都让美国民众感到更加愤怒。

此前，俄亥俄州政府官员表示，他们对当地通往市政供水系统的水井进行了测试，并确认，事发地东巴勒斯坦镇的水可以安全饮用。

由于美国媒体不断试图向民众放风，称当地“饮用水安全”、“不影响居住”，一位记者据此向德韦恩提问：“假如你家住在事发地，你自己会回去住吗？”

面对这个尖锐的提问，德文几乎是面不改色地回答：“我觉得我会选择喝瓶装水，会关注事故的最新进展，但我会选择回家的。”

在各大媒体有关这条新闻的评论区，许多美国网民压根不能接受这位州长的回答，很多人表示自己不信德韦恩的表态，也怀疑当地的事故处理进度并没有说得那么乐观。

在空气方面，德韦恩表示，经过官方测试，空气仍然安全。但居民反映说，在该地区会继续闻到有毒气味，并会感到恶心。

脱轨火车周边空气安全了？环境专家质疑

当地时间16日，约翰斯·霍普金斯大学环境健康与工程副教授彼得·德卡洛在接受NPR采访时表示，目前对当地空气进行的监测和采样，并没有提供足以判断“化学物质是否仍在继续泄漏”的所需数据。

当谈到是否愿意现在就返回家园时，他说，“老实说，根据我在环保署网站上看到的数据，答案是否定的。”

德卡洛表示，在空气监测方面，官员们使用的设备实际上并不适用于此次检测。他说，这些设备并不专门针对此次事件中涉及的化学物质，而只是进行整体测量，并且设备也没有足够的灵敏度来准确读取相关浓度。

德卡洛说，官员们应该采集空气样本并将其带回实验室进行分析，从而更准确地评估存在的化学物质及其浓度。但事实上，官员们要么没采样，要么没在环保署网站上发布数据。

“没有这些信息，我们真的无法适当地评估风险”，他说，应该从现场周边的三个位置点：事发地本身、其上风口位置、下风口位置，持续进行三项测量，直到数据显示“不再排放”为止。